Лайк Трампа в пользу свободы слова. Конгрессмен Гейтц подает в суд на Зукерберга.

Как раз в тот момент, когда ФВ подвергает цензуре наши страницы, пришла эта новость из США.

(29.07.2020) Белый дом Трампа издал исполнительное распоряжение о цензуре в Интернете. Цель – не дать техническим гигантам влиять на свободу слова пользователей – требовать прозрачности практики модерации.

В среду Марк Цукерберг из Facebook, Джефф Безос из Amazon, Сундар Пичай из Google и Тим Кук из Apple дали показания в подкомитете судебной власти Палаты по антимонопольному законодательству.

Известно, что с 2016 года гиганты социальных сетей подвергают Дональда Трампа цензуре и блокируют правдивые голоса в Интернете. Все издания публикующие правду являются прямой целью этих технологических гигантов.

Конечно, главы социальных компаний продолжают отвергать обвинения в том, что они нацелено подвергают цензуре пользователей пишущих правду, несмотря на все свидетельства об обратном.

Белый Дом Трампа опубликовал свое распоряжение о борьбе с  онлайн-цензурой. Распоряжение не позволяет гигантам социальных сетей изменять или редактировать проявления свободы слова.

Распоряжение также требует от гигантов социальных сетей обеспечения прозрачности их модераторских практик!

Заявление Белого дома:

В понедельник Министерство торговли в соответствии с указом президента Дональда Дж. Трампа о предотвращении цензуры в Интернете подало петицию с просьбой разъяснить сферу действия раздела 230 Закона о порядочности в области связи 1996 года. Петиция просит Федеральную комиссию связи (FCC) разъяснить, что Раздел 230 не позволяет компаниям социальных сетей, которые изменяют или редактируют речь пользователей, избегать гражданской ответственности. Петиция также просит, чтобы FCC разъяснил, когда онлайн-платформа курирует контент «добросовестно», и запрашивает требования прозрачности в отношении их методов модерирования, аналогичные требованиям, предъявляемым к поставщикам услуг широкополосной связи в соответствии с Разделом I Закона о связи. Президент Трамп будет продолжать бороться против несправедливой, не американской и политически предвзятой цензуры американцев в Интернете.

источник: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-press-secretary-regarding-implementation-president-trumps-executive-order-preventing-online-censorship/

А несколько дней ранее:

(27.07.2020, США) Американский конгрессмен Мэтт Гейтц подал уголовный иск против генерального директора Facebook Марка Цукерберга за то, что он сделал фактически ложные заявления под присягой во время двух совместных слушаний в Конгрессе 10 апреля 2018 года и 11 апреля 2018 года.

На слушаниях в Комитете по энергетике и торговле Палаты представителей, а также на совместном слушании в Судебном комитете Сената и Комитете Сената по торговле, науке и транспорту г-н Цукерберг неоднократно и категорически отрицал, что его компания предвзято относится к консервативной речи, лицам или политикам, а также отрицал, что Facebook подверг цензуре и заблокировал публикации, поддерживающий президента Дональда Трампа и других консерваторов.

Однако в июне 2020 года были опубликованы результаты тайного расследования, в котором участвовали два разоблачителя, которые работали в качестве «модераторов контента» в Facebook. Они показали, что подавляющее большинство контента, блокируемого системами искусственного интеллекта Facebook, были публикации поддерживающие президента Трампа, кандидатов от республиканцев,  или консерватизм в целом.

Надзор является неотъемлемой частью конституционной власти Конгресса, – заявляет в письме конгрессмен Гейтц. Будучи членом этого органа, я подвергаю сомнению правдивость г-на Цукерберга и оспариваю его готовность сотрудничать с нашим надзорным органом, отвлекать ресурсы конгресса, во время срочных расследований и существенно препятствовать нашей работе. Такие действия не только несправедливы, но и потенциально незаконны и являются мошенническими.

источник: https://gaetz.house.gov/media/press-releases/congressman-matt-gaetz-files-criminal-referral-against-facebook-ceo-mark

Только время покажет, если это решение окажет влияние на гигантов соц сетей.