Энди Кауфман и коллеги: ‘Заявление об изоляции вируса’.

В результате того, что наука на протяжении  последних 100 лет все больше превращается в инструмент манипуляции и порой откровенного геноцида естественно понимать, что методы научного анализа также претерпели “необходимые” изменения для того, чтобы соответствовать поставленной, заказчиком, задачи. Методы поиска, изучения и изоляции вирусов не стали исключением. Так как, начиная с 2020 года, все нарушения прав человека в мире оправданы заявлениями о существовании смертоносного вируса. В свою очередь, это заявление основано на утверждениях, что вирус был удачно ИЗОЛИРОВАН, что и есть единственное приемлемое доказательство его существования. Проблема только в том, что методика и терминология “изоляции”, в данном случае вирусов, за последние сто лет претерпела огромные метаморфозы. В частности, произошел процесс подмены терминологий того, что значит процесс изоляции и ее результаты этого процесс. 

Всем известный доктор Энди Кауфман и его коллеги посчитали обязательным опубликовать открытое письмо, с помощью которого пытаются скорректировать ситуацию. Письмо направлено не к ученым, а гражданам, тем, чья жизнь оказалась в опасности в результате несанкционированной подмены научных терминов. Др. Кауфман и коллеги изучив тему изоляции вирусов пришли к выводу, что понимание данной терминологии не требует специального образования и доступно всем. Все, что для этого требуются – это здравый смысл, желание разобраться и инстинкт самосохранения.

Содержание письма.

Заявление об изоляции вируса (ЗОИВ)

Изоляция: действие изоляции; факт или состояние изоляции или нахождение в удалении; отделение от других вещей или людей; уединение.

– Oxford English Dictionary

Споры о том, был ли вирус SARS-CoV-2 когда-либо изолирован или очищен, продолжаются. Однако, используя приведенное выше определение, здравый смысл, законы логики и диктат науки, любой непредвзятый человек должен прийти к выводу, что вирус SARS-CoV-2 никогда не был изолирован или очищен. В результате никаких подтверждений существования вируса найти не удается. Логический, здравый смысл и научные следствия этого факта таковы:

  • невозможно узнать структуру и состав чего-то, о существовании которого не было доказано, включая присутствие, структуру и функцию какого либо гипотетического спайка или других белков;
  • генетическая последовательность чего-то, что никогда не было обнаружено, неизвестна;
  • варианты того, существование чего не было доказано, не могут быть известны;
  • невозможно доказать, что SARS-CoV-2 вызывает заболевание под названием ковид-19.

В максимально сжатой форме, правильный способ изолировать, охарактеризовать и продемонстрировать новый вирус. Сначала берут пробы (кровь, мокрота, выделения) у многих людей (например, у 500) с симптомами, которые уникальны и достаточно специфичны, чтобы характеризовать болезнь. Не смешивая эти образцы с ЛЮБОЙ тканью или продуктами, которые также содержат генетический материал, вирусолог мацерирует, фильтрует и ультрацентрифужит, то есть очищает образец. Этот общий вирусологический метод, применяемый на протяжении десятилетий для выделения бактериофагов и так называемых гигантских вирусов в каждой вирусологической лаборатории, затем позволяет вирусологу продемонстрировать с помощью электронной микроскопии тысячи частиц одинакового размера и формы. Эти частицы представляют собой изолированный и очищенный вирус.

Затем эти идентичные частицы проверяют на однородность физическими и / или микроскопическими методами. После определения чистоты частицы могут быть дополнительно охарактеризованы. Это будет включать изучение структуры, морфологии и химического состава частиц. Затем их генетический состав характеризуется извлечением генетического материала непосредственно из очищенных частиц и использованием методов генетического секвенирования, таких как секвенирование по Сэнгеру, которые также существуют уже несколько десятилетий. Затем проводится анализ, чтобы подтвердить, что эти однородные частицы имеют экзогенное (внешнее) происхождение, как предполагается вирусом, а не обычные продукты распада мертвых и умирающих тканей. (По состоянию на май 2020 года мы знаем, что вирусологи не имеют возможности определить, являются ли частицы, которые они видят, вирусами или просто продуктами разложения мертвых и умирающих тканей.)

Если мы смогли дойти до данного момента, значит, мы уже полностью изолировали, охарактеризовали и генетически секвенировали экзогенную вирусную частицу. Однако нам еще предстоит доказать, что это причинно-связано с заболеванием. Это осуществляется путем воздействия этого изолированного очищенного вируса на группу здоровых субъектов (обычно используются животные) таким образом, как предполагается, что болезнь передается. Если животные заболевают той же болезнью, что подтверждается клиническими данными и результатами вскрытия, теперь можно доказать, что вирус действительно вызывает болезнь. Это свидетельствует об инфекционности и передаче инфекционного агента.

Ни один из этих шагов даже не был предпринят с вирусом SARS-CoV-2, и ни один из этих шагов не был успешно выполнен для любого так называемого патогенного вируса. Наше исследование показывает, что ни одного исследования, показывающего эти шаги, не существует в медицинской литературе.

Вместо этого с 1954 года вирусологи брали неочищенные образцы у относительно небольшого числа людей, часто менее десяти, с аналогичным заболеванием. Затем они минимально обрабатывают этот образец и инокулируют этот неочищенный образец в культуру ткани, содержащую обычно от четырех до шести других типов материала, каждый из которых содержит идентичный генетический материал относительно так называемого вируса. Культура тканей подвергается голоданию, отравлению и естественным образом распадается на множество типов частиц, некоторые из которых содержат генетический материал. Вопреки здравому смыслу, логике, использованию английского языка и научной честности этот процесс называется «изоляцией вирусов». Эта смесь, содержащий фрагменты генетического материала из многих источников, затем подвергается генетическому анализу, который затем создает в процессе компьютерного моделирования предполагаемую последовательность предполагаемого вируса, так называемый in silico геном. Электронная микроскопия никогда не подтверждает наличие вируса. Ни при каких условиях геном не извлекается и не секвенируется из настоящего вируса. Это научное мошенничество.

Наблюдение за тем, что неочищенный образец, инокулированный в культуру ткани вместе с токсичными антибиотиками, тканью плода крупного рогатого скота, околоплодными водами и другими тканями, разрушает ткань почек, в которую он вносится, является доказательством существования  патогенности вируса. Это научное мошенничество.

С этого момента, когда кто-нибудь дает вам документ, в котором говорится, что вирус SARS-CoV-2 был изолирован, пожалуйста, проверьте разделы, посвященные методам. Если исследователи использовали клетки Vero или какой-либо другой метод культивирования, вы знаете, что их процесс не был изоляцией. Вы услышите следующие оправдания того, почему фактическая изоляция не проводится:

  1. В образцах от пациентов обнаружено недостаточно вирусных частиц для анализа.
  2. Вирусы – это внутриклеточные паразиты; таким образом их нельзя найти вне клетки.

Если № 1 верен, и мы не можем найти вирус в мокроте больных людей, то на основании каких доказательств мы думаем, что вирус опасен или даже смертен? Если № 2 верен, то как вирус передается от человека к человеку? Нам говорят, что он выходит из клетки, чтобы заразить других. Тогда почему его невозможно найти?

Наконец, ставить под сомнение эти методы и выводы вирусологии – это не отвлекающий фактор или вопрос, вызывающий разногласия. Пролить свет на эту истину необходимо, чтобы остановить это ужасное мошенничество, с которым сталкивается человечество. Ведь, как мы теперь знаем, если вирус никогда не был изолирован, секвенирован и не доказано, что он вызывает болезнь, если вирус воображаемый, то почему мы носим маски, социальное дистанцирование и сажаем весь мир в заключение?

Наконец, если патогенных вирусов не существует, что же происходит с этими инъекционными препаратами, ошибочно называемыми «вакцинами», и какова их цель? Этот научный вопрос является наиболее актуальным и актуальным в наше время.

Мы правы. Вируса SARS-CoV-2 не существует.

Салли Фэллон Морелл, магистр медицины

Доктор Томас Коуэн, доктор медицины

Д-р Эндрю Кауфман, доктор медицины

Оригинал обращения.

Вам будет интeресно: